注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

杨恒均的博客

嫉恶如仇,从善如流

 
 
 

日志

 
 

我觉着我欠于丹一个道歉  

2016-05-17 22:42:06|  分类: 每日一评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

最近网上有一篇关于我批评于丹的文章再次疯传。多家公众号转载了,标题各不相同,有“于丹演讲太多胡扯”,有“听于丹演讲我差点昏过去”,有“台湾作家评于丹”等等,足足有几十种标题之多。其实,从2011年至今,这篇文章已经被热炒至少五、六次之多,累计阅读量超过了我绝大多数博文。根据网络界高手推算,此文仅次于我另外三篇单篇阅读量超过一千万人次的博文(分别是《卖鹅蛋的婆婆说,美国人都要饭去了》、《母亲珍藏的报纸》与《钓鱼岛引发的不仅仅是领土危机》),屈居第四。稍微像样一点的海外中文媒体,无不转载。

 

我觉着我为此欠于丹一个道歉。不是因为我文章批评错了,而是因为这篇文章的阅读量超过了我的预期和想象,客观上对于丹造成了伤害,造成了某种不公正,让我心里有些不安。

 

首先告诉大家,我并没有专门写一篇文章批评于丹,你在我博客找不到任何一篇标题涉及于丹的博文。这篇文章是从我一篇重量级的博文(《从“经济特区”到“文化特区”》)中挑选出来的一部分。我之所以不专门写文批评于丹,是因为我认为她是一个文化人,我可以不喜欢她,也可以反感她的一些说法,还可以同她那种与权贵密不可分的做法保持警惕与距离,但我不会用自己锋利如标枪的笔,怒发冲冠地刺向一位并不直接掌握公权力的“文化学者”,即便这“文化学者”有时需要加上引号。

 

我知道很多人不理解我的这一思维。那么请你看看我上千万的文字,有几个是针对个人的?尤其是那些不掌握公权力的个体的?过去十年,网络上哪一个星期不出现针对我的各种嘲讽、批评甚至谩骂?但我为什么一律没有回复?甚至有时实在忍不住了,在推特和微博下激烈回复几段,可过不了一会,就会主动删除的?说实话,凭那些对我嘲讽与批评的文字水平与文风,我随便两句就会让他们羞愧难当。

 

可是,我早就说过,网络写作是我们的一种必须争取的权利,但也必须意识到这也是一种权力,尤其对稍微有些影响力的作者,这种权力,也许对当局和公权力微不足道,可对其他的个体,你一篇文章,一个微博甚至几行字,足可以对人家造成伤害。这些年,我就是在这种“权利”和“权力”之间谨慎写作,永不放弃对“权利”的追求,却也绝不放松对“权力”的控制,更不愿意滥用权力——对写作者来说,不实之词与造谣,就是最应该避免的一种滥用权力。由于我是政治学者,自然更多地把笔力用在对公权力之上,而不是任何个体。这就是为什么我一直竭力避免对那些不掌握公权力的个体的批评。

 

但这是不是说我后悔2011年这段对于丹的批评言论呢?不是,按照当时的情景(看博文里就知道了),我写这篇博文完全是合情合理的。而且,我写过之后,当时参加大会的海外华人作家中又有不少也写出了当时的情景,很多认同我对当局请这么一位对中国文化片面理解的学者来给几百位海外华人作家讲中国文化的看法。

 

按说,一个人写博文,当然是要竭力推广,让更多的人看到,而一个人因为一篇文章被太多人看到而有些后悔,甚至要道歉,是不是有点装逼?完全不是,请各位好好理解一下我的立场和一贯做法,就清楚了。

 

在博文《从“经济特区”到“文化特区”》里,批评于丹的文字只是这篇文章的开篇,充其量算一个引子,引出两个更重要的内容与观点。第一个就是倡议从“经济特区”到“文化特区”,再到“政治特区”,走出中国改革的新路子,繁荣文化,也解决当前中国面临的困境。

 

第二个就是(当时我们会议从广州到福建又到了台湾)“我们到台湾看什么”——这也是后来一些国内杂志做了多期重要内容的主题,是我当时提出的一个重要观点:我们到台湾不是看风景,而是看人,不仅仅看人,还要体会人文。我得出的结论是:台湾最美的风景是人。

 

在我看来,这两个观点与论述要比批评于丹的错误要重量级得多,也是我主要想表达的,但我非常知道自己文章的——尤其是包含这类观点的文章——传播量有多少,大多只会被那些真正关心此领域的学者,以及一直追随我的少数读者看到,这样对于丹的批评,也就是小范围的事情了。事实上也确实如此,我后面两个观点中的一些说法,后来被很多人引用,但从来没有人提是我说的。

 

可邪门的是,恰恰是这篇博文中批评于丹的文字被抽了出来,不止一次,而是五年来被至少数百次的抽出来,造成了一个又一个讽刺、批评于丹的新高潮。每次都被各大网络无数网民转载。一篇被我当做引子的短短几段话,渐渐被炒成了近年针对于丹的最犀利的批评文字,发人深思的同时,也让我感到不安,甚至开始让我觉着自己欠于丹一个道歉!

 

但可悲的是,造成这一奇葩现象的原因,恰恰是造成于丹如此火热,火热到当时举办单位要请她给来自33个国家的300位华人作家做最重量级(唯一)演讲的原因。在原文中,我写了这样一段话,就是想减轻我文字对于丹的“伤害”,也说明些这段文字的初衷:

 

我对于丹的看法依然没有改变,对她没有任何恶意,也不想对这种很努力与成功的人士求全责备??(我对于丹的不满)问题不在于丹是否能够讲中国文化,而是其他人是否能够像于丹一样讲中国文化。如果只有那些半生不熟的人可以自由发挥,稍微有思想的就被限制甚至阉割,文化能够繁荣?民族还有希望吗?

 

这段文字用于解释我这篇批评于丹的文字如此火热,不是同样成立吗?别说我所有的文字,即便那篇文字中能代表我思想,也迟早会被历史证明对中国发展与建设更加有利有力的文字绝对不是批评于丹的这几段,而是另外两部分。可是,为什么只有这一段可以广泛流传?另外两段不能广泛传播?甚至如果放在一起,就有可能被删除呢?这和只允许于丹大张旗鼓讲文化,其他越来越多文化人没地方讲文化,甚至无文化可讲的现象,不是如出一辙吗?

 

所以在我真心认为欠于丹一个道歉的同时,我也要说,我欠我所有的读者一个更加真诚的道歉,因为,我原本为你们奉献了一千多万的文字,每一个字都凝聚了我对国家和民众的深切的爱,每一段都可能涉及到你和你子孙后代的福祉,但等到你来看的时候,却发现我就是一个整天风花雪月、无所事事,做广告卖包包、卖壮阳药的小贩??

 

我只能对你们说,对不起哦。

 

老杨头 2016517

 

链接:

 

从“经济特区”到“文化特区”

 

从“经济特区”到“文化特区”

 

 

广告:你还没有在我微店买东西?真过分!好东西都被你错过了。

 

老杨头的海外小屋专售澳洲奶粉、保健品,美国折扣名牌,韩国流行服装,请马上加微信号前往挑选,有不少好东西!微信:Abbyhenry, ymhzzp

 

需要老杨头绝版小说的,请加laoyantou2013

 

老杨头微店地址:  杨恒均的海外小屋

 我觉着我欠于丹一个道歉 - 杨恒均 - 杨恒均的博客

 
我觉着我欠于丹一个道歉 - 杨恒均 - 杨恒均的博客
 

 

  评论这张
 
阅读(3180)| 评论(14)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016