<![CDATA[杨恒均的博客]]>

<![CDATA[杨恒均的博客]]> http://yanghengjunbk.blog.163.com zh-CN Wed, 7 Jan 2009 18:16:43 +0800 Wed, 7 Jan 2009 18:16:43 +0800 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 120 <![CDATA[杨恒均的博客]]> http://ava.blog.163.com/photo/ZVE0H2hcV14aLJXcHNY5TA==/226305881275508625.jpg http://yanghengjunbk.blog.163.com <![CDATA[我在白宫前为美国上访者维权！]]> http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/45964193200906393742

我来了？布什却落荒而逃！

2009年的第一天，到中国城办完事后天还没有黑，朋友说，白宫的圣诞树和灯光很好看，于是我们开车到白宫附近停下来。爬出来车后才发现降温了，碰上了我这次到美国后最冷的一天，冻得我连眼睛都睁不开，好象思维也不灵光了。不过，还是决定和朋友连跑带蹦，绕白宫一周，算是跑马观灯，不虚此行。

从行政大楼来到南边的椭圆形广场，抬脚正要穿过草坪，突然被一个声音喝令不得进入。本来想问为什么，可看看那安全人员乌黑的冲锋枪，又看到那边黑压压的一群美国人也在安静地等待，我就忍住了。

在刺骨的寒冷中等了好几分钟，突然有马达的声音响起。抬头一看，一架直升飞机从白宫草坪拔地而起，优雅地转了一个身后从我们头顶上不到30米的地方呼啸而过。和我一起被截停下来的游客们突然之间恍然大悟，象举枪打飞机一样纷纷举起手中的照象机抢镜头，我显然反应迟钝了，但也象模象样地举起了我的相机，照了一张。等飞机消失后，解除禁令，我们踏上椭圆形广场，我这才意识到，乖乖隆的洞，原来刚才让我们等了好几分钟、让老子受冻的竟然是空军一号直升飞机。从飞机朝南的飞行方向（以及没有护送飞机）判断，布什是到安德鲁空军基地或者戴维营去。刚才飞机离我们这些游客如此之近，如果有恐怖分子，如果照相机不是照相机，而是——

我甚至觉得，如果我的手有力，抛个石头上去，他布什的屁股就得颠簸一下。这样意淫，是因为原地等待，冻了一下，心里有气。不过，看到圣诞树，特别是围绕圣诞树的一圈又一圈的火车轨道，还有上面轰隆隆、哐当当的小火车，心情立马好了起来。记得十几年前第一次在美国过圣诞节时，买了一棵很大的圣诞树，又买了当时很贵的木头火车和铁轨，装饰在圣诞树周围，非常好看，儿子很喜欢。这么多年过去了，那时的情景还在心头荡漾。让我感到温暖了一些。

心头的这点温暖显然抵挡不住华盛顿傍晚的寒冷，我们胡乱照了几张圣诞树和灯光的照片就准备撤退，朋友说原路回去比较快，我说，还是转一圈吧。

其实，我是想来转一圈的，看圣诞树和灯光只是我的目的之一，我心里还有更重要的“秘密使命”，虽然今天是新年的第一天，我不知道是否可以发现目标，但不绕着白宫转一圈，我是不会轻言放弃的。

从白宫西边到南边，再到东边，一路看过来，我才发现，布什肯定不是因为我这个刺头要来才落荒而逃的，如果我是他，我也不想呆在白宫里了。

原来，白宫周围都在施工，就是在周围搭高架子和观礼台，干什么呢？为本月20日奥巴马就职典礼做准备。华盛顿市里的黑人人数超过白人，很多建筑工人都是黑人，看他们欢天喜地、霹雳啪啦地为美国第一位黑人总统搭建就职巡游和演讲的台子，再加上来自世界各地的游客都满怀兴趣地聊着黑人总统就职演讲的场景，如果你是布什哥们，你还坐得住吗？再说，再过十九天，他就不能使用空军一号了——

哈哈，看起来，布什老儿并不是因为我这位“国产007”和“中国人民的间谍”潜伏到白宫附近才逃走的，他是因为受不了白宫周围咄咄逼人的气氛呀。

白宫门前孤独的上访者

想到这里，刚才受冻的怨气才小了一点。这时走到一个被防弹玻璃围住的讲台前，一看，原来上面的字是：总统就职演讲台。于是，象很多游客一样站在下面留影一张。

就在照相机“喀嚓”一声时，我突然感到一阵不安，原来就在我背靠就职台含笑看着帮我照相的朋友时，我的眼中出现了幻觉，朋友变成了那个流浪汉。

其实不是幻觉，因为就在离朋友蹲着照相的地方不远的台阶上，以前那里曾经长期有一位示威者。美国和中国的媒体多次报道过这位连证件也没有了，却一直以“言论自由”为武器长期驻扎在白宫北门外的抗议者。我也为他写过一篇文章（《白宫门前的那个抗议专业户》），而且，他成为我研究美国言论自由的一个很好的依据。那个流浪汉长期坚持在美国最高权力中心外面抗议长达十几年，却并没有特定的抗议内容，更不是为他自己而抗议。他从越南战争到反恐，从里根到布什，凡是美国政府干过和支持的事，他都反对。他每天就从报纸上看美国总统和政府又在折腾什么事，一旦被他发现了，他就开始折腾了，上纲上线，提高到帝国主义、压制言论自由和破坏民主的高度。

可是前段时间就听说，他不在了，是老了？死了？还是实在累了，不折腾了？我也没有去搜索，然而，一下子没有看到他，我还真有点不习惯。而且，他所在的地方正在搭梯形座位（到时听总统就职演讲的观众座位），也就是说，如果真有人想步他的后尘，那么也不能在这里了。于是我把目光投向更远的白宫外的小树林，搜索着是否还有新的目标。据我对白宫近20年的观察，在我前前后后几十次路过或者专门参观白宫的经历中，白宫门外没有一次是“干干净净”的，不是碰上游行示威的人群，就是有“上访”的个体，当然更多的是那么几位坚持不懈的抗议专业户。

是天气太冷？还是因为今天是2009年新年第一天？是布什政府要滚蛋了，还是因为奥巴马要来？该不是美国也实行清场吧？如果是最后一条，那可是违反美国宪法的。

怀着这样的疑问，我们走出搭建架子区，来到相隔二十米左右的小公园，这里也是白宫的势力范围，处于严密的电子眼监控和白宫特警的控制下。就在我从小路上走过去，即将完成围绕白宫一周，带着失望要离开时，我向白宫那边看了一眼。就是这最后一眼，我突然遭遇到一个孤独的背景。

我浑身一个冷颤，因为直觉告诉我，在这个时候，在这种刺骨的冷天里，不可能有一个孤独的老太太独自坐在白宫北门外的长椅上，一定是——

我和朋友转到椅子的正面，果然，看到了一位把请愿信摊在椅子上，还带着行李的示威抗议者，她带着墨镜，浑身穿得比我厚很多，斜躺在公园的椅子上，有点寂寞无主的样子。

是的，就是她，我又找到了一位上访者，而且是一位孤独的老妇女，孤零零地坐在白宫北门外冰冷的长椅上，摊开她的请愿信，没有人理她，啊——

我被冷气冻僵了的血管突然热血涌动，各位，虽然我当时冻得直打哆唆，说话也不利索，然而，我的正义之心却让我义无反顾地停了下来，是的，我不能眼睁地看着美国上访者在寒冷的冬夜即将降临的时候，在白宫外受到布什的冷落，我要了解情况，为她出谋划策，如果可能，我要带她去找美国的“信访办”或者执政党的“党委书记”们倾诉！一想到刚才布什总统乘坐空军一号直升飞机趾高气扬、扬长而去的样子，我忍不住冲白宫做了一个儿童不宜的手势——

我在白宫前维权：人权高于主权，我这不叫干涉内政！

也许有人以为我在开玩笑，或者在编写小说。毕竟我不但不是美国公民，而且连美国绿卡好象也搞丢了，这次进入美国更连签证都忘记办，以这样的身份，竟然跑到美国总统办公室外，扬言要帮一位美国上访者出口气，真的还是假的？

当然是真的。我当时就和朋友停下来，询问那位老夫人有什么冤屈。她大概误会我们是白宫的密探（你知道，我总是打扮得人模狗样，好象利益集团的密探似的），开口竟然说：言论自由。

我大吃一惊，因为我最近正在研究言论自由，不过等我感觉到她误会我们是要来干涉她的时候，我开门见山地说，我来自中国，我们想知道你怎么了，有什么事，我们可以帮你吗？

那老夫人这才缓过神来，但却兴趣不大的样子，估计要就是没有听说有中国这样一个国家，要就是她知道中国而且知道不少。她开口说道，我不是坏人，言论自由，他们不能这样对我——

她说得断断续续，有点混乱，还是让我们没有弄明白她有什么事，于是再追问。她指了指她旁边摊开的请愿信，我扫了一眼，差一点晕倒。天，这么一个乱七八糟的东西，根本看不清，我对着文件照相，心想，如果你真有冤屈，我一定要写出来，让全世界看到，还要找朋友翻译成英文，让布什和奥巴马看到。也许，中国明年的人权白皮书可以应用这个例子呢。

看到这里，各位爱护我的读者一定想提醒我，老杨，注意安全呀，你简直是深入虎穴、老虎口里拔牙呀，小心美国的利益集团对付你！哎，好你个老杨，在中国你让我们提醒吊胆，原以为你到国外我们会清静几天，可没有想到，你折腾到白宫门口去了，要在白宫那么多秘密特工监视下帮助美国人维权，你吃饱了撑的？啊，好你个老杨，你真能折腾呀！

各位大陆网友，哥们、姐们，请你稍安勿躁，更不要为我担心。因为我这人还是挺胆小怕事的，就算我同情弱者，但要我在白宫门口单枪匹马对付总统卫队和特勤局的哥们，也太自不量力了。

其实，我心里很清楚，我所做的没有一点危险，正如这位孤零零的老夫人，她到白宫来抗议请愿，其实也不需要任何勇气一样，真要有冤屈，任何一个美国人，都可以不需要任何人同意，走到白宫前，打出横幅抗议、游行、示威，直到白宫派人出来，或者警察出面接下请愿信，才和平散去。

有读者又说了，老杨，那是美国的白宫呀，人家是美国公民才有这个权利呀，你一个外国人，一个中国人，不远万里跑到人家美国总统的办公室外帮助美国人维权，你这不是侵犯美国主权，干涉人家内政吗？小心人家以泄露国家机密罪起诉你！

这你就更不用担心了，大家不妨回顾一下，过去多少年，美国佬都是怎么在干涉中国内政的？不错，就是打着“人权高于主权”的晃子，肆无忌惮地指责中国的言论不自由、官员欺压屁民、上访者被拘禁和拷打、绝对的权利弄得贫富差距越来越大等等，现在轮到中国人民的优秀哥们杨恒均举起“人权高于主权”的大旗，在白宫门前为美国上访者维护一次天赋人权了！

美国上访者雷倒我了——

那位长凳上的上访者看到我很关心她，总算挤出一丝笑意，从旁边拿起申诉材料递给我，我看那里好象只有两三份，就问，这个我看看？她说，给你们的。你们带回去看。

我想，如果可以就在这里看吧，这样看完后可以当场交流，于是翻开她那本厚厚的申诉材料，这是一份手写的材料，到处是修改和添加的句子，我手里的是复印的，在首页左上角歪斜的写着比较大的一行字：Freedom of Speech。言论自由！

我站在白宫门前寒冷的夜幕下，开始如饥似渴地阅读这份美国维权者的申诉信，但看了不到三页我就僵住了，终于在翻到第六页时我差一点儿崩溃了。信件乱七八糟不说，而且通篇不知所云。甚至很少有完整的一句话，就算有成句的段落，也是天马行空，不知所谓，例如一会说她有钱，酒店却不让她住，还说她在很多州都有钱，她的钱还可以维持一年半载的生活。又说，她从1968年开始，就无家可归了，受到所有人的迫害。她还加了一句：记住啊，我今年可才48岁。

哎呀，她竟然只比我大五岁。注意看她身上的衣服，不但比我的保暖，而且质料和样子也不差，难道她几岁的时候就无家可归了？再继续看下去，我简直被她的请愿信雷倒了，这哪里是申诉书，简直是天书，相信我，就算把白宫的智囊们都集中起来，也搞不清这位上访者到底想维什么权，到底想干啥。

我和朋友又问她，但她已经爱理不理的，口里最多蹦出一句“言论自由”，然后就好象睡着了似的，真郁闷，我站在那里都快冻僵了，她却悠闲自得，没事一样。我怎么如此倒霉，不远万里过来帮你维权，竟然碰到这样一个？

我们离开时，她好象真睡着了，穿得很暖和的样子，如果到晚上还不走，会有专门的工作人员把她送到有吃有喝还有暖气的收留所里住下，这个不用担心，可我受不了啦，我们决定：先扯，回去再看她的申诉材料。

她的申诉材料有三十多页，但都是鬼画条幅，我好不容易读了一大半，后面更加乱，好象小学生的草稿纸。我最后不得不得出结论：她思维不清，根本没有讲出她到底为什么要上访，倒是在字里行间里处处都是引用反映美国宪法精神的字句，特别是言论自由。

莫非我又被忽悠了？莫非她根本没有什么冤屈，只是又一个仅仅来行使自己的言论自由权力的美国公民？其实，美国是一个言论自由度很高的国家，公民都有游行、聚会、抗议的自由和权利，可是，如果你注意一下就会发现，虽然美国问题不少，可他们真正游行示威的次数并不多，规模也不大。

特别是美国首都的白宫，只要你愿意，都可以来折腾一下，可是这些年来这里折腾的美国人并不多。而更让人惊讶的是，到这里来行使宪法赋予的天赋人权的美国人反而让人感觉有些怪怪的，例如以前说的那个连续抗议了几十年的流浪汉，还有今天看到的这位妇女，他们不是被政府欺负了，也不是房子被人家拆了，也没有被警察打了，更不是官员不许他们说话，他们是来这里行使最高权利的。

为什么会出现这种情况呢？因为美国是一个权力受到制衡的国家，司法独立，言论自由，民众如果有了冤屈的话，有很多渠道可以申诉，而且都是敞开的。例如，你可以找新闻媒体发表意见，请他们披露自己的委屈；你可以到法院告任何一位政府官员，包括美国总统；你可以按照法律追究那些欺压你的利益集团，如果他们违法了，恭喜你，你不但可以得到媒体和公众的支持，你不但可以赢，而且还会赢得一笔比买奖卷高得多的金钱。

恰恰因为法治健全，表达意见的渠道畅通，美国人到各种首府和联邦首都华盛顿来上访的人少之又少。好不容易出了几个，还都是我看到的这种特立独行的。美国没有“信访办”，也不需要爱民如子的“青天大老爷”，民众也从来没有指望为民申冤的各级党委书记，美国只有受宪法保障的人权，以及比较健全的法治和独立的司法。你看，在真正司法独立，言论自由，权力受到限制的国家，民众直接到京城上访的反而不多。言论自由和聚会游行示威自由并不会被民众滥用。

那么除了我们上面说的有些神智不那么清醒的人爱到白宫折腾之外，还有什么人常常去游行示威呢？主要是一些对白宫政策不满的个人和利益团体，他们去是为了向美国当局表示他们对白宫政策的不满。例如，这些年出了一位美国母亲，她对布什的伊拉克战争很不满，于是有段时间，每天都去白宫抗议。因为她要抗议的是白宫的政策，不是她有什么冤屈，她只是要行使言论自由权，所以她就去白宫抗议。

当然要解决这个问题也不是没有办法，你可以在下次大选中不选择支持战争的总统。这不，布什和他的党还有十几天就要搬出白宫了。所以，也算是不喜欢他的政策，也没有必要在寒冬里去白宫门前抗议。你有比这个更大的权力：民主和选票。

让我们一起思考“言论自由”！

在上面《2009年言论自由系列》的前三节里，我给大家讲了这次到纽约和华盛顿亲身经历的几件事，类似的事在我周游世界的时候是屡见不鲜的，生活在海外的华人华侨往往比我看到的更多，只是由于我最近正在深入思考中国大陆的言论自由，所以，这些故事被我赋予了新的意思。也许我讲得啰七八嗦，也许我叙说得颠三倒四，也许我不够严肃，惹得你笑得前仰后合，但请你相信我，从头到尾，我的心是真诚的，也是沉重的。

记得十几年前我才二十多岁时第一次来到白宫前，意气风发的我暗中捏紧拳头，因为在我的眼中，白宫是阻止中国强大的障碍之一。我当时最大的愿望就是找到美国强大的真正原因，找到美国人为国家自豪，以及全世界的人包括很多中国人都向往美国的原因。二十年快过去了，我始终没有放弃自己的追求和理想，在很多网友眼中，我的所谓理想几乎成了一种怪癖，很多年轻人为此辱骂我。但，我并不后悔。

言论自由和其他一些天赋人权是否美国强大的主要原因，大家可以讨论，可以质疑和怀疑。可是毫无疑问的是，美国人包括四百万中国移民（或者非法移民）都非常享受这种权利。那么，这些权利，中国五前年历史中没有过的，中国人是否会享受呢？言论自由是否适合中国国情？是否会被一些素质低的中国同胞滥用？言论自由是否对中国的经济发展与和谐社会有不利的影响？我们该如何在中国推进言论自由？一步到位，还是一步一步来？一步到位说起来容易，但却无法实现，一步一步稳健发展应该是可取之道，但如何开展？从哪里下手？在中国，谁不想要言论自由？为什么？

这些都是我在美国折腾时，心中一直在思考的中国的问题，我不会说大道理，只能用自己切身感受，和我的读者交流一些看法。我希望我的读者能够和我一起思考，不要以为我们人微言轻，没有什么用，还记得我很久以前告诉过大家的一句话吗？当你在思考未来的时候，未来已经在改变了。

请大家继续关注我后续的文章，谢谢。现在已经是美国的傍晚十分，我能够感觉到太阳正在中国那边升起。

《杨恒均2009年言论自由系列》之三

杨恒均 2009-01-05 华盛顿

]]> http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/45964193200906393742 41 http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/45964193200906393742 Tue, 6 Jan 2009 15:09:37 +0800 2009-01-06T15:09:37+08:00 <![CDATA[我在911现场发现了美国政府的大阴谋！]]> http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/4596419320090401525826

和朋友经过纽约世贸中心遗址，看到现场被密密地围起来了，不过，好象并没有减少络绎不绝游客们的兴趣，其中不乏来自各州的美国人。911虽然过去这么多年了，可从美国游客脸上依然可以看出挥之不去的阴影很沉重。有一些美国人，更是表情肃穆的和围栏上的一个花环，或者简单的一行字合影留念。

看多了美国人平日吊儿朗当、嘻嘻哈哈的样子，对他们一本正经的德性我还真有点不习惯。想起前段时间有媒体揭露911现场施工缓慢的深度报告，我擅长编撰悬念小说的大脑立即产生了一个“阴谋论”：美国布什当局故意拖拖拉拉，保持911现场原样，不让新楼房盖起来，为的是提醒美国人911的残酷，为伊拉克战争找动力，以及把这个地方变成美国反恐和爱国的“圣地”，供美国人朝拜。

就在我为自己编造的阴谋论自得其乐的时候，面前突然出现了一条横幅和几个提着示威的美国人。横幅上写的是：911是内部人干的！

在到处都是警车的美国人民爱国的圣地，竟然出现了示威的一小撮，我和朋友停下来观看，这时很多游客也聚拢过来。我过去问那个显然是他们中的负责人的高个子白人他们为什么示威。他随手递给我一份印刷很精致的传单，说，你可以看看。小册子上的标题是：你应该怀疑！

小册字以各种他们认为是事实的证据试图证明：911是美国内部人干的，就是政府或者中央情报局或者布什家族干的。我问那个头，后面那些警察不干涉你们吗？我朋友也问，你们在这种地方挑战美国政府，不会有什么问题吧？

那个身上挂着牌子的带头人说，警察是例行值勤，我们是和平游行，言论自由，没有任何问题。他还说，他们每个星期六固定到这里来打横幅抗议，散发传单，揭露美国利益集团的阴谋，向人民讲真相。

911是美国政府的阴谋？显然这几个哥们比我更能够忽悠，我刚刚想到的阴谋论哪里能够和他们的相比？人家的那才叫好莱坞大片，我为自己想象力的贫乏感到惭愧。不过，他们可不是在构思小说，他们是在抗议世界上最强大的美国政权，这就让我觉得既不可思议，又佩服他们的勇气了，毕竟，那宾拉登自己都承认是他干的，你们还在这中光天化日之下折腾个啥子呢？

我特意留意了周围围观他们游客，特别是那些美国口音的人，他们都很好奇，但看得出来，没有一个人相信这几个哥们的阴谋论。可是，他们都很礼貌地听示威者解释，客气地接下他们的传单，然后继续去表情严肃地凭吊爱国911现场。显然，他们对这种事情已经习以为常了，在美国人看来，你可以怀疑任何事情，哪怕是911这种连宾拉登都已经承认了的事，你不但有权怀疑，而且，你还有权在任何地方把你的怀疑说出来，发送传单，引起大家的注意。

这大概就是美国言论自由的极致吧，只是让人有些哭笑不得。其实我也注意到，在美国，由于言论自由已经成为大众的一种生活方式，所以对普通的所谓“言论自由”你也就不以为意了。也正因为如此，只有这种极端的例子，才常常引起大家的注意。就拿我来说，我记得的一些关于美国的言论自由的例子，几乎都是很不寻常的，有些另类，有些搞笑的，大多都很夸张。也正因为这些例子，让人对美国的言论自由有了深刻的印象。例如，对于那些说美国的言论自由是虚假的人，怎么也没有办法解释：美国的宪政民主制度竟然允许在国难“圣地”911现场固定摆摊揭露政府“阴谋”，抗议最高当局，给前来拜祭的人士发放鼓动怀疑和揭露政府的宣传传单。

试想一下，到中国红色胜地延安去摆一个摊点，讲一些编造或者真实的有关老毛同志的鲜为人知的故事，后果，或者说下场会是怎么样？你一定不想知道。

想到这里，我突然浑身一紧，啊哈，我擅长写阴谋论、制造悬念小说的脑袋怎么了？于是我开动脑筋，于是这样一个更离奇、更惊竦的阴谋论诞生了：

911后美国为了反恐，在人权和言论自由上大踏步倒退，全世界人都对美国的言论自由产生了一定程度的怀疑，在这种情况下，美国中央情报局在布什的亲自领导下，决定在美国游客最多的圣地911现场设立一个展示美国言论自由的窗口，让全世界人民都知道，美国依然是言论自由的国家。当然，不能象某些国家宣传部搞的那样，连他们自己都不相信，要搞，就搞苦肉计。不过，要搞苦肉计，却又不能真正伤害到美国政府和国家利益，于是，要弄一个一看就知道是虚假的东西。

于是，中央情报局从一帮流浪汉和无业游民中挑选了几个口齿清楚的，让他们每个星期六到911现场去攻击美国政府，去揭露白宫的阴谋。这阴谋一定要编造得非常离奇，离奇得让人一听就感到不攻自破。

于是，就在美国纽约911现场的东边街道上，出现了正好被我撞上的聚会示威活动。

而我这个被一些网友讥讽为民主小贩的中国人，正好就被中央情报局给忽悠了。因为，即便你完全不相信美国政府的阴谋，当你转身离开这里的时候，脑袋里一定会想，上帝呀，美国宪法竟然允许公民在这样的地方定期集会、示威和散发传单，政府和警察完全不能干涉？真是一个言论多么自由的国度呀。你忍不住祈祷：上帝保佑美利坚！

至少，我转身离开时，对美国的言论自由充满了崇拜之情。本来前几天冒出要响应胡哥号召“不折腾”，准备留在美国过安稳日子的，现在我忽然改变主意了。我得回到我的国家，尽快把那里也折腾成一个言论自由的圣地。

《杨恒均2009年言论自由系列》之二

杨恒均 2009-01-04 大西洋城

]]> http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/4596419320090401525826 147 http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/4596419320090401525826 Sun, 4 Jan 2009 12:15:25 +0800 2009-01-04T12:15:25+08:00 <![CDATA[我对美国官员说，我是来收集中情局丑闻的 ]]> http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/4596419320090495253350

我是12月20日从北京飞抵旧金山的，由于要在机场转机（还得从国际厅到国内厅），中间相隔时间只有两小时，所以一下飞机我就一路小跑到美国移民局，还好，早想到了，所以没有托运行李。可一到移民局前就傻眼了，长长的队，黑压压的人，按照911后的效率，一个小时也轮不到我。好在我有经验，选择了最旁边的一队，果然，不一会，最旁边的一队就不是“最”旁边了，又连续开了几个新柜台，我立即跳过去，站到了前几位。

轮到我时，那个美国移民官装腔作势，慢吞吞的。看了护照，又看我人，看了我人，又去看护照，弄得我渐渐不耐烦起来，要知道我可是从北京坐了不9个小时飞机过来的。打完手指膜后，我以为结束了，可他突然问：你是干什么的？我大吃一惊，心想，我不是写了吗？我一般都是顺手在职业栏目里写上“工人”或者“农民”，一般国家的移民局从来不问我，我怀疑他们根本都不看。估计这哥们怀疑了。于是，怕他进一步追问，我就干脆告诉他，我是writer（写作者，作家）。

他紧问一句，可你填的是工人。我说，对不起，在我来的国家（中国），作家是工人的一部分。不知道他听出我调侃没有，他笑了笑，准备在护照上盖章，手却停在半空。他显然又犹豫了，抬起头问，你来干什么？

考，着次问得就有点过了，我不是写了我是来旅游的。我说，旅游。他“哦”了一声，却还没有盖下去的意思，果然，又问，你是写什么的作家？(what you write about?)

也许美国人比较随便，也许是我的英语理解有问题，或者当时我烦躁的缘故，因为这句问题听在我耳朵里有些轻蔑的味道（后来一位朋友解释说，没有那个意思）。我突然想调戏他一下，我说，我是专门写美国中央情报局丑闻的中文作家，我是中文作家里唯一一个直接以收集中情局负面消息然后披露出来的作家。

那个移民官抬起头，显然感到很意外，我能够想象，以前没有一个中国来的敢这样对美国移民局官员说话。我心里很得意，脸上是皮笑肉不笑的，看他还没有回过神来，我又加上一句，你可以上网搜索一下。我这次来也主要是旅游，但不排除从朋友那里记录一些美国中央情报局的丑闻，把他们写给我的读者看。

说到最后，我一本正经，那个移民官员这次听懂了，却一下子笑了起来，随即在我的护照上盖上了章子，递给我护照时竟然说：好运。我也谢谢了他。

现在想一下，我有些过激，很想让他继续问我问题，然后我找机会把美国人在反恐中的过激行为（例如移民检查）一股脑说出来。不过，这个官员没有兴趣，让我走了。我失去了发泄的机会。

当然这不是第一次，由于对西方的法律了解，我常常利用他们的言论自由和人权刺激一下他们。大陆的读者可能以为我在大陆是刺头，其实你们大错特错了，我在大陆，知道自己是屁民一个，很少去和官员对着干。上次从台湾回珠海，进海关时，被一名海关女官员要求“送”一本我的小说给她，这要是在西方，我非玩残她不可。在中国，我就很“乐意”送了，免得给自己找麻烦。

对付外面的移民局和官员，我的经验很丰富。最早的一段经历发生在大学刚刚毕业不久。当时香港（港英当局）对中国护照也比较严格，而我的名字由于比较普遍（原来的名字），大概有同名的人上黑名单，结果，我的护照一递过去，就要等至少15分钟，有时他们还让我进去坐一会，等他们在电脑上弄20分钟左右，最后才放行。我一开始也不介意，认为大概都是这样吧。可后来看到人家那么顺利，特别是西方人，以及听到很多中国人的护照在世界各地受到歧视的事，心里渐渐有些不平衡了。

但等到我开始反击的时候已经是我到香港工作一年后（大概是1993年），那时我对香港的法律也了解了不少。有一次，当他们再一次让我进去坐等他们查资料时，我就忍不住爆发了，我要求见罗湖移民局最高首长，我说我要投诉，我要强烈抗议。我说，你们每一次都这样折腾我，你们到中国大陆，我们的移民局这样对待你们了吗？把你们香港同胞当爷一样看，说到后来，我说得非常过分，我说他们歧视我的大陆身份，我说他们故意折腾我，我要求立即叫记者来，我要当场抗议，否则，我不要护照，就在这里不走了。当然，我知道，是我有道理，因为他们电脑里的黑名单（一般是偷渡者或者滞留不归的），即使和我有相同名字，也不应该每一次浪费我时间。

我叫骂过之后，他们很快还回我的护照，我以为这事就完了。但三个星期后，我所在中资公司收到香港移民局一封公函，这封信是给我的，竟然是一封非常正规的道歉信，下面是移民局当时高官的签名。信件中说由于电脑系统数据庞大，出现了一些问题，每一次官员都以为我只是临时经过香港，所以就没有永久性处理这个问题，原来我每个星期都到香港，这样一来，就耽误了我不少的时间，他们保证今后这样的事情不会发生了。

果然，到现在为止，我进出香港移民局都非常方便。我也把那封信在中资公司来自大陆的员工中传阅了，他们有些觉得不可思议，说他们经常被港英移民局刁难，想不到我竟然为这个事去闹场。我鼓励他们说，香港这地方不一样，有法律有人权，但你不争取，什么也没有。

大家只知道我满世界飞，却不知道有时是很辛苦的，特别是大家也知道，中国护照在世界各地的地位，简直象世界孤儿和弃儿，所以，如果真要工作方便，要满世界飞，弄几本外国护照（或者花点钱买一本）（象007一样）也是很有必要的，否则，你不是寸步难行，就是插翅难飞。

以我的性子（欺软怕硬？），一旦掌握了西方的一些价值观，我是不会受他们欺负的。于是，过去多少年，我在世界各地和移民局、海关、警察没少折腾。好在几乎都是我赢，或者我能够出一口气。其中有一次是在澳大利亚海关。

去过澳洲的中国人都知道，那个海关之严格简直象鬼门关，严格得连个屁都不能带进去。而且，对来自亚洲特别是中国大陆的旅客检查尤其严格。一旦你被抽出来检查，动不动就是半个小时，甚至一个小时的也有（如果你行李很多）。我自然知道澳洲严格，也就不带任何食物和农牧产品进入（包括带木头的玩艺）。可是，大概我是中国人，最初过去还是有好几次被抽查，看着他们一点点翻我的行李，我郁闷死了。

可是，他们完全是依法办事，我没有任何理由爆发，而且，说个心里话，我也知道，经常违反澳洲海关法律的确实以来自亚洲特别是中国大陆的游客为多。中国人大概饿怕了，加上喜欢带自己的事物到处走，包里总少不了这些在澳洲被视为违禁的物品。

然而，我心里还是不平衡，却完全无处发泄。只到有一次，在他们检查我行李时，我拿出照相机，问，这里可以拍照吗？那官员立即说，不能。还以嘲笑的口气加了一句，你没有看到牌子吗？

我当然看到了，我也知道全世界的移民局和海关都不能拍照，我是明知故问。因为我想引起话题说下面的一句话：真可惜，不能拍照，否则，我抢到新闻了，也许能拍一张卖不少钱的照片。

那个正在检查我行李夹层（其实根本没有夹层）的官员停下手里的活，疑惑地问，什么新闻？什么照片？

我抬起手，在周围划了一圈，提高中国特色的大嗓门说，你看看，到悉尼机场的旅客来自世界各地，海关排队的更多是来自欧洲和美国的白人，可看看被这些海关（我故意回避他，因为选择哪些人需要详细检查并不是他的工作）抽出来详细检查行李的，几乎都是说中国话的人，还有少数是其他亚洲国家的人，你觉得如果我把这幅图片发到报纸上，配上“澳洲悉尼机场的白澳政策”这样一行话，你认为澳洲人会怎么想？

我的声音很大，当时至少有四五排的海关官员和排队的旅客都听到了，那个官员立即不说话了，周围所有的眼睛都盯住我，我想，我至少让那些白人难堪一阵，也让他们思考一下，下次，至少得多找几个白人来检查一下吧。

后来抽查我的事一次也没有发生，我不知道是他们把我加进“刺头不好惹”的黑名单，还是其他原因。实际上，以我对澳洲的了解，如果真拍摄那样的照片，会引起不少议论的，可惜，禁止拍照。

现在回想起来，除了到一些法治不健全的国家如东南亚、俄国以及我的祖国，我特别小心和收敛之外，我在一些西方国家真的象一头牛一样牛，随时想找点人理论一番，随时准备教育他们不要歧视，教育他们什么叫人权等。当然，大家也看出来了，你要想牛，最主要的一条是，你必须不能知法犯法。例如，我之所以在澳洲海关借机讽刺他们，是因为我知道自己行李中没有带违禁的物品。否则，难堪的不是他们，而是我。

同样的道理，美国移民局有权对进入美国的外国人详细盘查，如果你认为自己没有问题，那就理直气壮，而且不要以为美国人（官员和警察）就都知道什么叫人权和自由，如果你自己不知道，你很难让人家尊重你的人权和自由的，你必须清楚知道自己的权利，随时捍卫自己的权利。

我是当今唯一一名公开说自己研究中央情报局的华人作家，而我此时此刻就住在离开中央情报局总部不远的地方。按照一些中国人的思维，简直天要踏下来了，又或者我杨恒均一定有什么背景。

其实，如果我有背景的话，那么那个背景就是美国标榜的言论自由！我正是利用美国的言论自由，在不违犯美国法律的情况下，收集我的素材，写我的书，发我的言，这就是言论自由！

言论自由不仅仅是说话的权利，它往往能够保护你不受侵害，让你活得有尊严。记住，在美国这样的国家，保护你的不是所谓素质高的美国人，而是这个国家的法治和其核心价值观，包括言论自由。

《杨恒均2009年言论自由系列》之一

杨恒均 2009-01-03 华盛顿

]]> http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/4596419320090495253350 47 http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/4596419320090495253350 Sun, 4 Jan 2009 09:52:53 +0800 2009-01-04T09:52:53+08:00 <![CDATA[2008年没有想透的几件事之二：清算]]> http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/4596419320090383058430

血流成河的“清算”贯穿中国的历史

“清算”这个问题应该是和“暴力”有一定联系的，正如我对“暴力”问题没有想透彻一样，对2008年风云再起的“清算”一词，我也没有彻底弄明白。我今天回避政治等层面的“清算”，集中在经济“清算”上，实际上，在中国，政治清算和经济清算好象也不是容易分开的。

先看一下我以前说的一个耸人听闻的观点：中国历史上总共出现过850位左右的皇帝，贯穿中国上下五千年的历史。由于中国皇帝的那条东西不受约束，想干多少中国妇女就能够有多少，所以，这样算下来，当今的皇亲国戚本应该多如牛毛才对，可是，你去查一下，实际上却凤毛麟角，还不知道躲在哪个角落里。为啥？都被消灭了，都被斩尽杀绝了，都被斩草除根了。这就是清算。

这就是中国历史上屡见不鲜的清算。清算总是和暴力搅缠在一起的，一般都是在朝代更迭，在一个政权推翻另外一个政权之后。如果用清算的观点来审视历史，我们不难发现，中国几千年的文明史中，清算从始至中。甚至在1949年后新中国成立了，那屡次的政治运动仍然可以用“清算”这两个字来注释。再到1978年小平上台，也开始清算四人帮等。

但我们都知道，清算是要不得的，我们不能重蹈历史的覆辙，我们已经进入文明时代了。我们不要暴力，我们不要清算——

这个“我们”是谁呢？当然包括我自己在内，我不主张清算，不光是基于“冤冤相报何时了”的朴素理念，更多地是基于文明时代的政治转型的要求。我们需要和平、和解与和谐。

可是，我虽然反对“清算”，但却绝对没有办法对农民工说，包容那些腰缠万贯的人民公仆吧；我也无法对无钱读书的孩子们说，要和解，不要清算，知道吗？当然，我也无法用我的不清算理论去教育下岗工人，至于农民，对他们谈不能清算，我认为自己是帮凶，是在犯罪。

因为我知道，我们最应该谈“清算”问题的对象是那些在历史上屡次被清算的统治者和利益集团。他们至今还在拼命贪污腐化，其程度之深，恐怕非体制内的已经无法理解了。

而且，我感到，在当今言论无自由，在舆论监督缺失，在权力没有制衡，在司法不独立的情况下，对于那些贪官污吏来说，“清算”成为唯一能够稍微制约他们的私心和贪欲的武器。

“清算”，成为2008年困扰我的第二件事。

文明时代的和平政治转型取代了“清算”式的暴力革命

现在文明已经成功把“清算”排除在外了，例如当时苏联东欧的变革，东南亚一些地区的民主化，基本上避免了清算和暴力，更不用说中国的台湾，实在是最好的样板。国民党统治大陆和台湾那么多年，就算手上的血迹渐渐干了，但贪污腐败的不义之财还是存在的。如果在台湾民主转型中出现“清算”，说实话，台湾根本经受不起，也绝对不会有今天的民主台湾。

可是，避免清算并不是一方说了算的，例如，民主上台后的民进党不能一意孤行（要是按照他们的要求，早清算了），国民党也没有决定权（他们的党产还是被清算了不少），最终决定的应该是民众。可是，台湾的民众为什么没有强烈要求清算国民党？我想，对这个问题的思考，才是关键所在。我这里不想多说，大家自己去读我以前的文章。我只想说，在台湾的变革、在台湾的民主化过程中，国民党自己起了很大的作用，他们在给民众一个台阶上（让台湾进步的同时），也算是给自己一个台阶下了。

可以这样说，台湾的民主转型是中国几千年历史上第一次没有出现大规模暴力和清算的政权更迭。实在值得我们去思考。

台湾的例子给我的启示是丰富的，虽然台湾的例子也不是放之四海而皆准的，甚至在亚洲、在中国其他地方都不一定适用。例如北朝鲜，我们很清楚，那里迟早有一天会出现清算的浪潮，清算金家王朝和他的利益集团对朝鲜人民犯下的滔天大罪。我想，就算是北朝鲜最自由的知识分子（天啊，突然发现那个国家好象根本没有知识分子，更不用说自由知识分子了）也不敢对朝鲜人民说：同志们，在文明社会里，清算已经过时了。

因为，那里根本就不是一个当今意义上的文明的社会，更没有文明的政治，那里的制度还是中国几千年一样的独裁专制。写到这里，我豁然开朗，原来，要避免清算，要避免暴力，不是不可能，而是完全可能的。那就是要有一个现代的文明社会，文明的政治，文明的政权，才会有和平的博弈，才会有和平的转型。如果一些政权还处于几千年不不变的残忍之中，例如，当时的日本侵略者和德国法西斯，当他们在屠杀我们的时候，你会不会请他们暂停，然后很有风度地对他们说：且慢，我向你保证，我不会清算你。

估计当你的生命受到威胁，当你的妻女有可能被奸杀的时候，你不会这样说，而你也绝对不能代表其他受害者这样说，否则，你就是败类，就是和法西斯一样的败类。

然而时代变了，特别是过去五六十年，世界形势发生变化，政治和社会都已经越来文明，包括中国也有了长足的进步。清算已经成为一种不合时宜的东西。

就在这个时候，就在2008年，我却又听到了“清算”一词再次响起来，有人说，不能清算，才有和解；有人说，一定要清算，才有真正和谐；也有人说，清不清算，要人民说了算！

我还是集中说一下对贪官污吏的清算问题，我们新年就不谈政治。

就拿改革开放后出现的贪官污吏和利益集团来说，由于没有权力的约束，几乎是越来越严重，根本没有好转的迹象。到现在为止，我几乎可以指着任何一位有点实权的人民公仆的鼻子说：你即便不是贪污犯，也一定有大量的违法或者违反规定的灰色收入。怎么样，想对质吗？你多少存款，多少亲戚（存款），在中国不难查清楚，就算你转移到了海外，我也能够追查出来。要不要试一下？（迄今还没有人民的公仆站出来和我对质）

在中国贪污不是一般的犯罪，因为中国这么大，人口这么多，老百姓平均生活水平还这么低，钱就是那么多，你用公权力每多贪污浪费一百万，就等于有上百位贫困的老百姓遭受更多的损失，这个账不必经济学家给我们算。

可是，反对贪污的手段没有一个能够用上，到现在最有威慑力的，可能仍然是我们这些“文明人”都想抛弃的“清算”。

“清算”成为当今威慑贪官污吏唯一有效的武器？

清算一说对于特别注重传宗接代的中国人来说，是对邪恶与贪腐的最后一个威慑。只想要一下，你要那么多权干什么？要那么多钱干什么？生不带来，死不带去——唯一的解释是留给你的子孙后代，留给你爱的人，从这一点来说，即便你是无神论者，也不是“我死后哪管洪水滔滔”，你还是很关心后代的，否则也就不会买那么多房子，留那么多现金了。

问题在于，只要有“清算”这件事存在，你就不敢太过分，因为历史已经一次又一次揭示：清算是躲不过的，时候没到而已。等到时候到来的时候，你的子孙后代会跪在“暴民”面前哀求：我那个该死的贪污犯前辈，为什么要让自己断子绝孙？让我当一名清清白白的“屁民”不好吗？

当然，从心里说，谁都不想看到有这一天，中国经受不起折腾了，老百姓也不想折腾，问题在于，当权者和利益集团首先要不再折腾老百姓，老百姓才不会折腾。

很多人说，中国人很实际，对于杨恒均贩卖的那些民主自由法治兴趣不大，他们只想过好日子。还有朋友说，只要当局加大力度反对贪污腐化也就可以了，不必制度改革。

我非常赞同老百姓要过好日子，也同意，如果当局能够杜绝或者减少贪污腐败的话，制度不改完全没有问题，让民主、自由和法治见鬼去吧！

可问题就在于，贪污腐败几乎已经深入到政治和社会的各个领域，而且仍然在蔓延，历史上所有的经验都证明：没有相对独立的法治，没有自由的言论和舆论监督，没有民众参入的民主，腐败不但不能杜绝，也不能减少，而且甚至会越来越多，最后导致政权崩溃，“暴民”清算！

只要不改变制度，那么，对那个制度一定会产生的贪官污吏的唯一有效的威吓就只有一个：清算。

各位，我准备好了！

行文最后，我给大家提一个很有意思的现象，那就是，中国历史上延续了上下五千年的“清算”有可能遇到新问题。

大家知道，在历史上，你贪污腐败，把朝廷的钱据为己有，最多出不了三代就会被朝廷或者起义的农民杀掉。普天之下，莫非王土，你贪污了大量钱财，却无路可逃呀。所以，历史上所有的贪官原则上说都是判了死缓，都是坐以待毙的！

这也是“清算”具有威慑作用的前提条件，可是在今天，在中国改革开放后，这一前提条件已经被破坏了，现在他们开始大量转移资产到海外，特别是赖昌星事件教育了一大批党政干部：一定要有远大的眼光，随时出逃，而且要想方设法把资产转移到海外（赖的钱几乎都在国内，没有来得及转移出去），绝对不能等到公安部门上门来查的时候，来不及转移钱财而不得不“烧钱”。

这确实是一个新问题，各位，不过，也不用太过担心，没听过魔高一尺，道高一仗的说法？我们国家的安全部门是干什么的？再说，如果涉及到国家利益，我们国家到时还能够和海外各国情报机关合作，追回本应该属于中国人民的财产。

再说，别忘了，嘿嘿，还有我嘛，我已经写文章写腻了，等到某一天，只要老百姓对我挥挥手，或者人民的真正代表排拍我的肩膀，我一定重披战袍，万死不辞，把本来应该属于民众的那份追回去。到那时，如果美帝和法国以人权和民主为由庇护中国外逃的贪官污吏，我就带领真正有血性的“中国愤青”把旗帜插在萨科齐卧室门口，把鲜血洒在白宫的台阶上（就象愤青们的诗歌里所说的）——

嘿黑，最后开个玩笑，大家别太沉重，轻松一点，2008年已经走了，2009年还会远吗？

杨恒均 2009-01-02 华盛顿]]> http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/4596419320090383058430 139 http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/4596419320090383058430 Sat, 3 Jan 2009 08:30:58 +0800 2009-01-03T08:30:58+08:00 <![CDATA[2008年没有想透的几件事之一：暴力]]> http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/459641932009021316602

2008年上海的杨姓兄弟手起刀落，很暴力地为自己讨一个说法，不但在民间引起了强烈反响，也在知识分子中引出了对“暴力”的争论。应该说，不主张甚至反对暴力和暴力革命应该是有点头脑的知识分子们都认同的理念。从中国历史上看，极端的诉诸暴力的运动和革命都没有带来什么好的结果，我自然也是用大脑思考的人，所以，我不赞同暴力。

可是，我之不认同暴力，却并没有把我推到反对上海杨姓兄弟（以及很多使用“暴力”来维护自己的权利和生命的人）那一边，何止于此，我不但是同情杨兄弟，而且，�